Єдиний державний реєстр судових рішень 125/2310/15-к
1-кп/125/111/2019
УХВАЛА
про витребування документів
18.10.2023 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
УСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про перетини державного кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 18.06.2022 по теперішній час, оскільки вона є свідком обвинувачення та має бути допитана під час судового розгляду.
Обвинувачений, захисник не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Згідно з частиною 6 статті 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Частиною 2 статті 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Згідно з частиною 2 статті 327 КПК України, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.
Вислухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, ураховуючи, що показання свідка ОСОБА_6 мають важливе значення для з`ясування обставин справи, з метою перевірки вказаної інформації, вживаючи заходи для прибуття свідка для допиту у судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, та витребувати зазначену інформацію у Державної прикордонної служби.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 318, 370, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про перетини державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 18.06.2022 по теперішній час.
Копію ухвали суду надіслати для виконання до Державної прикордонної служби України, зобов`язати надати суду витребувану інформацію у строк до 10.11.2023.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 114480263, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 125/2310/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: