Court ruling № 114476598, 27.10.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/254/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

27.10.2023 Справа № 908/3115/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 31.10.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку по справі № 908/3115/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ 21858879; електронна пошта: t.afanasieva@taktmetal.com)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" (вул. Мініна, буд. 38, м. Мелітополь, Запорізька область, 72304; код ЄДРПОУ 37793659; електронна пошта: krivoyalex@gmail.com)

про стягнення 398 279,85 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2023 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/3115/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.10.2023 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 18.10.2023 № 908/3115/23 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" про участь в судовому засіданні 31.10.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

26.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 31.10.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

В обґрунтування вищевказаної заяви відповідач посилається на значну відстань між місцем роботи представника відповідача у м. Львів та місцем розташування суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство та працює в звичайному режимі.

Запорізька міська територіальна громада не відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Сполучення між містами працює та призначення судових засідань в режимі відеоконференції є правом а не обов`язком суду.

Крім цього, знаходження представника в іншому місці, ніж адреса реєстрації позивача не є належним обґрунтуванням неможливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду.

27.06.2023 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" № 651, відповідно до пункту 1 якої згідно статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" Кабінет Міністрів України постановив відмінити з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Також суд зазначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 11.10.2023 № 908/3115/23 суд пропонував відповідачу надіслати відзив на позовну заяву та письмові пояснення по суті спору.

Станом на 27.10.2023 відповідних пояснень по суті спору від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" до суду не надійшло.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 31.10.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу ТОВ "ГІДРОАГРЕГАТ-М", що відповідач має право подати до суду усі наявні докази та письмові пояснення по суті спору під час підготовчого провадження а також звернутись з відповідним клопотанням про розгляд справи в під час підготовчого провадження без участі повноважного представника.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвалу суду направити на електронну пошту відповідача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков