Господарський суд Миколаївської області
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"09" листопада 2007 р. Справа № 2/699/07
Кредитор: Вознесенська об’єднана державна податкова інспекція (Новоодеське відділення),
Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Леніна, 179.
Боржник: Фермерське господарство “Лілія”,
Миколаївська область, Ново одеський район, с. Гребеники, вул. Шевченка, 13
Державний реєстратор: Новоодеська райдержадміністрація
Суддя Моргуленко Т.Є.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: Плахотник А.В., дов. № 6236/10/10-008 від 02.04.07 р.
Від боржника: не з’явився.
Суть спору: про визнання боржника –Фермерське господарство “Лілія”, Миколаївська
область, Ново одеський район, с. Гребеники, вул. Шевченка, 13 -
банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11 жовтня 2007 р. за заявою Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції (Новоодеського відділення), за ознаками ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порушено справу про банкрутство боржника –Фермерського господарства “Лілія”, оскільки останній неспроможний задовольнити вимоги кредитора по погашенню заборгованості перед державним бюджетом в сумі 432 грн. 36 коп., що підтверджується матеріалами справи, припиненням діяльності підприємства та відсутністю у нього майна та транспортних засобів.
На теперішній час господарська діяльність Фермерським господарством “Лілія” не ведеться. Боржник не звітує до Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції (Новоодеського відділення) з 01.02.2005р.
Заборгованість боржника перед кредитором є узгодженою та підтверджується корінцями податкових вимог №1/391 від 20.04.02р. та №2/489 від 23.05.02р., які через неможливість вручення та згідно приписів п. 6.2.4 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами” були розміщені на дошці податкових оголошень.
Боржник відзиву в господарський суд не надав, суму податкової заборгованості не оспорив, не надав доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості.
Кредитором надано суду клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Попова Андрія Дмитровича (ліцензія серія АБ № 271655 від 23.01.06р.). Арбітражним керуючим Поповим А.Д. подано до суду заяву про згоду на призначення його ліквідатором у справі.
Господарський суд погоджується із цією кандидатурою.
Враховуючи наведене, та керуючись розділом ІІІ “Ліквідаційна процедура”, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999р. №784-XIY, - господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати боржника –Фермерське господарство “Лілія”, Миколаївська область,
Новоодеський район, с. Гребеники, вул. Шевченка, 13, ідентифікаційний код
22431315 - банкрутом.
2. Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції (Новоодеського відділення) у сумі 432 грн. 36 коп.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Попова Андрія Дмитровича (ліцензія серія АБ № 271655 від 23.01.06р.) за його згодою.
5. Призначеному ліквідатору здійснити процедуру ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
6. Зобов`язати Головне управління статистики Миколаївської області надати призначеному ліквідатору останній баланс банкрута.
7. Дану постанову надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора та державного реєстратора.
Суддя
The court decision No. 1144735, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2/699/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: