Decision № 11447219, 09.03.2010, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2-1735/2010 Категорія 47

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі: головуючого - судді -Луньової СІ. при секретарі Клименко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 13.10.2007 року. Від сумісного життя маємо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду зі позовом і просить розірвати шлюб, зареєстрованій з відповідачем, стягнути на її користь аліменти на утримання дитини, указуючи, що їх сім'я розпалася з причини конфліктів, які виникають між подружжями, тривало вони проживають окремо, шлюб існує формально, вважає що втрачені відчуття любові та поваги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Сторони у судове засідання не з'явилися, але надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 13.10.2007 року. Від сумісного життя маємо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що причини, яки побудили позивача звертатись до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, сторони не ведуть загальне господарство, сумісний бюджет, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

З урахуванням вищезазначеного, матеріального положення дитини, матеріального положення відповідача, того, що у відповідача відсутні інші зобов'язання по сплаті аліментів на дітей, непрацездатних дружини, батьків, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку, до повноліття дитини, але не менше 30% на дитину прожиткового мінімуму відповідно віку щомісяця.

Спору щодо розділу суспільного майна, місця проживання дитини не має.

Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача.

Судові витрати, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду позовних вимог, щодо стягнення аліментів стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 112, 114 СК України, ст. ст. 10, 60,79, 209, 212-215 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.10.2007 року Відділом РАЦС Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя (актова запис №791) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути при видачі свідоцтва в органах РАЦС держмито на користь держави з ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Стягнути з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 03.11.2009 року, до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 31215259700008, Нахімовський район ГУГК в м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035606, код 22050000 у розмірі 120 грн.

Рішення в частки стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.І.Луньова