Справа № 6 -384 /10
У Х В А Л А
23 вересня 2010 року м.Київ
Солом'янський районний суд м.Києва у складі: головуючого - судді Коробенка С.В. при секретарі Бусленко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26.02.2010 року , -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 26.02.2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український кредитний альянс» та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Страхова практика» задоволені вимоги Позивача, у солідарному порядку стягнуто з Відповідачів суму в розмірі 45000 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні - боржника Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Страхова практика» на правонаступника ТзДВ «Страхова компанія «Рост» (м.Київ, пр. Повітрофлотський, 21/2), посилаючись на те, що найменування Боржника по справі ще 27.01.2009р. була змінено на СК «Рост», що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.
У судове засідання заінтересовані особи не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що юридична особа з кодом ЄДРПОУ 35371149 (раніше належав ТДВ «СК Страхова практика») з 27.01.2009р. має найменування «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Рост», а тому подання державного виконавця є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Замінити Боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Страхова практика» на Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Рост», код ЄДРПОУ 35371149, у виконавчому провадженні №556/7 за виконавчим листом суду Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2010р. в справі №2-247/10 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український кредитний альянс» та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Страхова практика» про стягнення коштів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 11447201, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6-384. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: