Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/32255/23
Провадження № 2-н/947/5919/23
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.10.2023 року суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесагаз», ЄДРПОУ 03351208, юридична адреса: 65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Одарія, будинок 1, р/р IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ «МТБ БАНК», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 4569 грн. 84 коп., вважає, що дана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно Закону України «Про ринок природного газу» АТ «ОДЕСАГАЗ» є оператором газорозподільної системи та здійснює діяльність з розподілу природного газу.
Відповідно до ч.1 ст.40 ЗУ «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
Типовий договір розподілу природного газу затверджений Постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015р., є публічним і регламентує порядок та умови переміщення природного газу.
ОСОБА_1 фактично споживає, а АТ «ОДЕСАГАЗ» здійснює розподіл природного газу на об`єкт споживача за адресою: АДРЕСА_2
Внаслідок невиконання своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за послугу розподілу природного газу яка утворилась за період з січня 2022 року по липень 2023 року у розмірі 4569,84 грн.
Згідно зіст. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.
Відповідно дост. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч.1, 2ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.п. 4-1 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за поданнядо судузаяви про видачу судового наказу судовий збір складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 268,40 грн.
Таким чином, з боржника на користь стягувача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Керуючись ст. ст. 68 ЖК України, ст.160, 161, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесагаз», ЄДРПОУ 03351208, юридична адреса: 65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Одарія, будинок 1, р/р IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ «МТБ БАНК», заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 4569 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) грн.84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Одесагаз», ЄДРПОУ 03351208, юридична адреса: 65003, Одеська область, м. Одеса, вул. Одарія, будинок 1, р/р IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ «МТБ БАНК», витрати з оплати судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Суд, у відповідності до п.7 ч.1ст.168 ЦПК Україниповідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Роз`яснити, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1ст. 170 ЦПК України).
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Петренко В.С.
Судовий наказ набрав законної сили «_» ________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ________ 20____ року.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 114471239, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 947/32255/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: