Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3091/23
У Х В А Л А
про передачу судового наказу за підсудністю
26 жовтня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (м. Суми, вул. Реміснича, 35, Сумської області), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу,
встановив:
Представник ТОВ «Енера Суми» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Крім того, згідно з ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Разом з тим, зважаючи на те, що відповідно до інформації управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , тобто місце реєстрації розташоване на території Ковпаківського району м. Суми, то матеріали судового наказу необхідно передати за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Керуючись ст. ст.161,165,166,261,353 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Матеріали заявитовариства зобмеженою відповідальністюЕнера Суми»(м.Суми,вул.Реміснича,35,Сумської області),боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) передатиза підсудністюдо Ковпаківськогорайонного суду м. Суми.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 114469712, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 587/3091/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: