Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/2408/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 жовтня 2023 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Ірпінь Київської області, працюючого в Бучанській ДЮСШ, який проживає по АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2023 року о 14 годині 30 хвилини, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, а саме Т-10-11 та а/д М-07 Київ-Ковель, виїжджаючи на головну дорогу не надав переваги в русі автомобілю ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав та пояснив, що виїжджаючи на перехрестя подивився щоб на головній дорозі не було транспортних засобів. Потім відчув удар.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами.
Постановою про закриття кримінального провадження від 30 серпня 2023 року з якої вбачається, що кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111050003132 від 01 серпня 2023 року, за фактом ДТП, яка сталася 29 травня 2023 року о 14 годині 30 хвилин на автодорозі М-07, за участю автомобіля ЗАЗ Lanos реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрите, у зв`язку з відсутністю в події складу кримінального правопорушення.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань з якого вбачається, що 01 серпня 2023 року внесені відомості про кримінальне провадження за №12023111050003132, за фактом ДТП, яка сталася на перехресті нерівнозначних доріг Т-10-11 та А/Д М-07 за участю автомобілів ЗАЗ Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Схемою місця ДТП з якої вбачається, що 29 травня 2023 року на перехресті нерівнозначних доріг Т-10-11 та а/д М-07 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ЗАЗ Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ГАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 травня 2023 року з яких вбачається, що 29 травня 2023 року він, рухаючись головною дорогою Київ-Ковель на автомобілі ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в напрямку селища Бородянка помітив, як водій автомобіля Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , пригальмував перед перехрестям, а коли відстань між автомобілями становила декілька метрів, різко почав рух на головну дорогу та допустив з ним зіткнення. Під час ДТП, його дружина, яка знаходилась на передньому пасажирському сидінні авто отримала тілесні ушкодження.
Довідкою №800 травмпункту Бородянської ЦРЛ від 29 травня 2023 року з якої вбачається, що ОСОБА_2 надана допомога з приводу забитої рани області лівого колінного суглобу.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта №213/Е від 22 серпня 2023 року у ОСОБА_2 мають місце ушкодження у вигляді рани лівої області лівого колінного суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що тягнуть за собою короткочасний розлад здоров`я на термін більше 6-ти але менше 21-го дня.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 16.12 Правил дорожнього руху, внаслідок чого були пошкоджені транспортні засоби.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючисьст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м.Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ):37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету:21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький
The court decision No. 114455331, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.10.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 939/2408/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: