№ 114455014, 26.10.2023, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5828/23

Провадження № 3/279/3208/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по справі, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.КоростеньЖитомирської області,громадянки України,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 ,непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18.07.2014 року Коростенським РС УДМС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 22.08.2023 року о 16 годині 07 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Коростень, вул.Козацька, 4, Житомирської області, таємно викрала з полиці магазину «Аврора» кетчуп Blonie 1 шт. вартістю 44 гривень 00 копійок, капсули для прання Sila Universal 2 шт. вартістю 18 гривень 00 копійок, відбілювач Aura 1 шт. вартістю 12 гривень 00 копійок, антиперспірант Loreal 1 шт. вартістю 99 гривень 00 копійок, балон газовий 1 шт. 34 гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 207 гривень 00 копійки, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явилася, будучи обізнаною про наявність даної справи та необхідність явки до суду.

Будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи або доказів на спростування наведеного в протоколі факту не подала.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що вину у вчиненні дрібної крадіжки визнає. вид та вартість майна не оспорює.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії ВАД № 046518 від 01.09.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 01.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою про ціни на товар.

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, вид та вартість викраденого майна, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК Житомирська обл. м.Житомир /21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA228999980313070106000006827, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 26.01.2024 року.