Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.10.2023м. СумиСправа № 920/1225/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 4097 від 24.10.2023)
за позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022)
до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (40004, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 00205618)
про стягнення 19080000 грн 00 коп.
УСТАНОВИВ:
24.10.2023 до Господарського суду Сумської області надійшов позов Міністерства оборони України до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг" про стягнення 19080000 грн 00 коп., з яких: 10680000 грн 00 коп. пені, 8400000 грн 00 коп. штрафу, нарахованих на підставі державного контракту № 370/3/5/2/2/437 від 28.12.2022 про закупівлю товарів оборонного призначення за державні кошти.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 справу № 920/1225/23 призначено судді Джепі Ю.А.
Суддею Господарського суду Сумської області Джепою Ю.А. заявлено самовідвід у справі № 920/1225/23.
Ухвалою від 25.10.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив самовідвід у справі № 920/1225/23 судді Джепи Ю.А. Передав матеріали позовної заяви від 18.10.2023 б/н (вх. № 4097 від 24.10.2023) Міністерства оборони України до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг" про стягнення 19080000 грн 00 коп. та справу № 920/1225/23 на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023, справу № 920/1225/23 призначено судді Жерьобкіній Є.А.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.
Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 12, 120, 169, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1225/23.
2. Призначити підготовче засідання на 22.11.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.
5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.
6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.10.2023 та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 114453582, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 920/1225/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: