Court ruling № 114453293, 25.10.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 914/2677/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Турчин Л. Я., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс»,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Компані»,про:стягнення 1 804 098,59 грн.У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача:Гнатів І. М.,відповідача:не з`явився,На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МС-Компані» про стягнення 1 804 098,59 гривень.

Ухвалами від 11.09.2023 та від 05.10.2023 суд витребував у Головного управління Національної поліції у Львівській області докази, однак станом на 25.10.2023 ухвали не були виконані. Головне управління Національної поліції у Львівській області повідомило суд про необхідність надання додаткового часу для виконання ухвал суду з огляду на великий обсяг матеріалів.

У позові також було заявлено клопотання про витребування доказів (акти № 40 від 30.05.2020, № 38 від 19.05.2020, № 10 від 29.02.2020) у Відповідача, оскільки Позивач надіслав вказані акти Відповідачу для підписання, однак Відповідач не повернув їх Позивачу.

Частинами 1 та 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З моменту відкриття провадження у справі минуло вже більше місяця, однак Відповідач у добровільному порядку не подав зазначені Позивачем акти. Суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази у Відповідача, адже такі мають значення для правильного вирішення спору.

Зважаючи на затримку у поданні витребуваних доказів та неможливість вирішення спору без відповідних доказів, суд вважає за потрібне продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Витребувати у Відповідача акти № 40 від 30.05.2020, № 38 від 19.05.2020, № 10 від 29.02.2020. Зобов`язати Відповідача надати ці акти не пізніше 08.11.2023.

3.Встановити позивачу строк не пізніше 01.11.2023 для подання відповіді на відзив. Зобов`язати Позивача надіслати цю відповідь на відзив Відповідачу разом з поданням до суду. Докази надати суду.

4.Встановити Відповідачу строк не пізніше 08.11.2023 для подання заперечень. Зобов`язати Відповідача надіслати ці заперечення Позивачу разом з поданням до суду. Докази надати суду.

5.Відкласти підготовче засідання на 15.11.2023 об 11:30 годині.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.10.2023.

Суддя Рим Т.Я.