Court ruling № 1144530, 01.11.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

01.11.07 Справа № 13/660.

За позовом малого приватного підприємства «ПОЛІПЛАСТ»м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурси»м. Луганськ

про стягнення 617962 грн. 05 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Від позивача

Скупінська О.В. дов. № 3162 від 15.10.2007 р.

Від відповідача

Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про стягнення боргу в сумі 617962 грн. 05 коп.

Представник позивача позов підтримав

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, вимоги суду не виконав, витребуванні судом матеріали, у тому числі відзив на позовну заяву не надав, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Позивачем заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу, накладення арешту га грошові кошти, що знаходяться на наступних поточних рахунках відповідача:

№ 26006550422510 в Луганської обласної філії АКБ Укрсоцбанк м. Луганськ МФО 304018

№ 26005010700410 в філії КАБ Брокбізнесбанк м. Луганськ МФО 304632

№ 26003105721 в АБ Український комунальний банк м. Луганськ МФО 304988

Та заборони відповідачу вживати будь які дії щодо реалізації, передачі третім особам майна, що йому належить.

Зазначене клопотання позивач обґрунтовує тим, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання зобов’язань по оплаті одержаної продукції, позивачем встановлено, що відповідач не знаходиться за адресою реєстрації, на підтвердження чого був складений акт від 29.10.2007 року. Позивач стверджує, що йому відомо про те, що відповідач приймає активні заходи з реалізації належного йому майна.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову, шляхом накладення арешту можливо у разі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідач у друге не прибув до судового засідання, не надав витребуванні судом матеріли, що свідчить про ухилення його від виконання вимог суду, що направлено на затягування судового процесу.

Як вбачається з наданого позивачем по справі акту від 29.10.2007 р. відповідач не знаходиться за адресою реєстрації.

Зазначені обставини свідчать про те, що відповідач можливо вчиняє дії направлені на утруднення виконання рішення суду шляхом зменшення належних йому активів.

За таких обставин відповідно до ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє клопотання про забезпечення позову частково, а саме шляхом накладення арешту на кошти відповідача, що знаходяться на банківських рахунках, та заборони відповідачу здійснювати відчуження належного йому нерухомого майна.

В зв’язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 19 листопада 2007 року. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304

2. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив на позовну заява, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, оригінали документів доданих до позову у копіях для огляду у засіданні суду

3. Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлення на адресу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, у разі заперечення проти суми позову свій контр розрахунок, оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення проти позову для огляду у засіданні суду (належним чином засвідчені копії до матеріла ліва справи.), докази статусу суб’єкта підприємницької діяльності, у разі оплати боргу –належні докази

4. Клопотання про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурси»м. Луганськ, кв. Шевченко 21/22 ідентифікаційний код 31196648 в сумі 617 962 грн. 05 коп. що знаходяться на наступних банківських рахунках:

№ 26006550422510 в Луганської обласної філії АКБ Укрсоцбанк м. Луганськ МФО 304018

№ 26005010700410 в філії КАБ Брокбізнесбанк м. Луганськ МФО 304632

№ 26003105721 в АБ Український комунальний банк м. Луганськ МФО 304988

та заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Промресурси»вживати будь які дії щодо відчуження, або передачі третім особам нерухомого майна, що йому належить.

Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

У разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір бути вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя Б.В. Яресько