Court ruling № 114448612, 26.10.2023, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6230/23

Провадження №: 2/332/1994/23

У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2023 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання батьківства.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання батьківства.

Позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач долучила до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору № 5272-4326-0491-0846 від 23.09.2023 року на суму 1073 грн. 60 коп. При перевірці за допомогою автоматизованої системи документообігу Заводського районного суду м. Запоріжжя, встановлено, що квитанцію про сплату судового збору № 5272-4326-0491-0846 від 23.09.2023 року на суму 1073 грн. 60 коп. зараховано по справі № 332/5504/23при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства, яку ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.10.2023 року повернуто позивачу з підстави неусунення недоліків викладених в ухвалі про залишення позовної заяви. Отже, позивачем подано квитанцію, яка рахується за іншою справою.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1073 грн.60 коп.

За таких підстав, позивачу необхідно подати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору, по справі 332/6230/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання батьківства в розмірі 1073 грн. 60 коп.

До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнаннябатьківства залишити безрухудля усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженнюне підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко