Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/8768/23
Номер провадження 2/725/1044/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал», місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, місцезнаходження якого: м.Київ, вул..Л.Первомайського, 9/1, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, місцезнаходження якого: м. Чернівці, вул.. А.Міцкевича, 2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал», Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Згідно вимогст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал», місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Смаль Стоцького, 1, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, місцезнаходження якого: м.Київ, вул..Л.Первомайського, 9/1, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, місцезнаходження якого: м. Чернівці, вул.. А.Міцкевича, 2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження о 09год. 30хв. 23.11.2023 року, з повідомлення сторін.
Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання.
Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2408/
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко
The court decision No. 114444652, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 25.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 725/8768/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: