Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/9398/23
Провадження № 2/591/1466/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 75806 грн. 59 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За нормами ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За інформацією управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Суми не зареєстровано.
За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , що не відноситься до підсудності Зарічного районного суду м. Суми.
В матеріалах, приєднаних до заяви, відсутні відомості про наявність будь-яких інших підстав, які б вказували на підсудність вказаної позовної заяви Зарічному районному суду м. Суми.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Згідно розпорядження Верховного Суду № 36/0/9/22 від 05 липня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя» змінено територіальну підсудність судових справ Нахімовського районного суду м. Севастополя наКиївський районнийсуд м. Одеси.
З матеріалів справи вбачається, що останнє зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 , а тому справа підсудна місцевому загальному суду, визначеному розпорядженням Верховного Суду.
З огляду на вказані норми законодавства, справа підлягає направленню до Київського районногосуду м. Одеси..
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 114437439, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/9398/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: