Decision № 114435596, 18.09.2023, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2516/23

Провадження по справі № 2-о/129/100/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності документів, -

встановив:

03.08.2023 р. до суду подано цю заяву, в якій заявник просить встановити факт, що архівна довідка №673 від 28.06.2023 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, в якій його ім`я по-батькові зазначено « ОСОБА_1 » (так у документі), належить йому, ОСОБА_1 , оскільки через не вірне зазначення його ім`я по-батькові в даному правовстановлюючому документі, він не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що архівна довідка №673 від 28.06.2023 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, в якій його ім`я по-батькові зазначено « ОСОБА_1 » (так у документі), належить йому, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються в з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч.2 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки архівна довідка №673 від 28.06.2023 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, в якій його ім`я по-батькові зазначено « ОСОБА_1 » (так у документі), належить йому, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області, то задля захисту права заявника на пенсію, необхідно рішенням суду встановити факт належності йому даного правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст.9,12,13,81,89,211,223,259,263,264,265,268,315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка №673 від 28.06.2023 року, видана Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, в якій його ім`я по-батькові зазначено « ОСОБА_1 » (так у документі), належить йому, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: