Справа № 2-1432/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 жовтня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Зелінського В.Г,
з участю секретаря Ткаченко Ю.Ю.,
судового розпорядника Гребенюк О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-2 до ОСОБА_2 про стягнення 414 грн. 35 коп., -
в с т а н о в и в :
КЖРЕП-2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 414 грн. 35 коп., посилаючись на те, що рішенням 2 сесії 5 скликання Ізюмської міської ради № 0149 від 29.06.2006 року на баланс КЖРЕП-2 був переданий будинок № 5-а по вул. Маршала Жукова для утримання та обслуговування. За прийнятими зобов»язанями КЖРЕП-2 повинно надати відповідачу комунальні послуги, а відповідач зобов»язаний належним чином та в повному обсязі оплатити надані комунальні послуги. Підприємство свої обов»язки по обслуговуванню житла виконало, а відповідач ухиляється від оплати послуг.
Станом на 1 березня 2010 року за відповідачем значиться заборгованість у сумі 414 грн.35 коп. На неодноразові прохання погасити заборгованість відповідач не реагує. Позивач просить стягнути з відповідача 414 грн.35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач позов не визнав в повному обсязі посилаючись на те, що послуги надавались позивачем не в повному обсязі та недостатньої якості.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Рішенням Ізюмської міської ради від 29 червня 2006 року № 0149 на баланс КЖРЕП-2 був переданий житловий будинок № 5-а по вул. Маршала Жукова в м. Ізюмі.(а.с. 4).
Рішенням Ізюмської міської ради від 28 липня 2006 року № 0161 були затверджені тарифи на послуги з утримання будинків (споруд) та при будинкових територій у житловому фонді Ізюмської міської територіальної громади (а.с.4).
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, викликає спір.
Позивачем надано до суду розрахунок заборгованості виплати за комунальні послуги (а.с. 3).
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави судові
витрати з відповідача.
Судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок позивача.
Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст. 31,32 ЗУ « Про житлово комунальні послуги» і ст. ст.67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-2 в погашення заборгованості по обслуговуванню житла в розмірі 414 гр. 35 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн , а всього 444 грн.35 коп. на
р\р 260066309, в ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629, код-32546710.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - державне мито на користь держави - Ізюмське ВДК банк УДК у Харківській області код ОКПО - 24134350, МФО-851011,р\р № 31419537700012, код 22090100 в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 11443021, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-1432\2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: