Court ruling № 114418639, 19.10.2023, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.10.2023
Case No.
923/169/21
Document №
114418639
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/169/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37, код ЄДРПОУ 26347681)

до відповідачів:

1.Фізичної особи-підприємця Колеснікова Олексія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

2.Фізичної особи-підприємця Мицай Тетяни Олексіївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

3.Фізичної особи-підприємця Гаврилова Віталія Івановича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебувала справа №923/169/21 за позовом Херсонської міської ради до Фізичної особи-підприємця Колеснікова Олексія Олексійовича, Фізичної особи-підприємця Мицай Тетяни Олексіївни, Фізичної особи-підприємця Гаврилова Віталія Івановича про стягнення 581935,20 грн. та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області (суддя Соловйов К.В.) від 15.12.2021 прийнято справу №923/169/21 до провадження; призначено підготовче засідання на 02.02.2022 о 09:30. Ухвалою суду від 02.02.2022 підготовче засідання призначено на 02.03.2022 о 09:30.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області з визначенням їх територіальної підсудності Господарському суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №923/169/21 між суддями Господарського суду Одеської області від 19.06.2023, справу розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою суду від 26.06.2023 прийнято справу №923/169/21 до свого провадження; підготовче засідання призначено на 13.07.2023 о 17:00. Ухвалою суду від 04.07.2023 підготовче засідання призначено на 20.07.2023 о 17:00. Ухвалою суду від 20.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №923/169/21 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 06.09.2023 о 12:55. Ухвалою суду від 06.09.2023 відкладено підготовче засідання на 28.09.2023 о 09:45. Ухвалою суду від 28.09.2023 відкладено підготовче засідання на 19.10.2023 о 09:45.

04.10.2023 за вх.№34855/23 до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, а також вирішення питання щодо повернення сплаченого судового збору.

У підготовче засідання 19.10.2023 сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Справа №923/169/21 розглядалась судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України та оголошеного загальнодержавного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом та оголошеним загальнодержавним карантином, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів порушення поданою позивачем заявою прав та інтересів інших учасників справи, перевіривши наявність відповідних повноважень на подання представником позивача вказаної заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду та залишити позов Херсонської міської ради без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява у справі №923/169/21 залишена судом без розгляду за заявою позивача, судовий збір за подання позовної заяви покладається на позивача.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Херсонської міської ради за вх.№34855/23 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2.Позов Херсонської міської ради до Фізичної особи-підприємця Колеснікова Олексія Олексійовича, Фізичної особи-підприємця Мицай Тетяни Олексіївни, Фізичної особи-підприємця Гаврилова Віталія Івановича про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою у справі №923/169/21 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.10.2023.

Суддя Ю.С. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 114418639 ?

Документ № 114418639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114418639 ?

Дата ухвалення - 19.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114418639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114418639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 114418639, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 114418639, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 114418639 refers to case No. 923/169/21

This decision relates to case No. 923/169/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114418638
Next document : 114418641