Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
04.10.2023Справа № 910/3149/23За заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" (код ЄДРПОУ 30425351)
про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники:
від Компанії з обмеженою відповідальністю "Бавіло ЛТД": Лівак Т.О.;
арбітражний керуючий: Козирицький А.С.;
від ОСОБА_1 : Волосянко Р.О .
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні заяви ініціюючого кредитора про призначення рецензування звіту №09Е/10-21 з оцінки 100% статутного капіталу ТОВ "Росан-Агро" відмовити.
2. Заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора задовольнити.
3. Замінити кредитора ОСОБА_1 на ОСОБА_3 на загальну суму кредиторських вимог у розмірі 40 000,00 грн.
4. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко
The court decision No. 114417713, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/3149/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: