Decision № 1144143, 24.10.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.10.2007
Case No.
8/585/07     
Document №
1144143
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"24" жовтня 2007 р.

Справа № 8/585/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Холіній Т.О.,

за участю представника від позивача –Дзицюк А.М. по дов. № 1 від 05.07.2007р.

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом закритого акціонерного товариства (ЗАТ) “Первомайський молочно

- консервний комбінат”,

55204, Миколаївська область, м. Первомайськ. Проспект Праці, 12,

до Врадіївської селищної ради,

56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Героїв

Врадіївщини, 126,

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ “Первомайський молочно - консервний комбінат” (далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою № 1480 від 01.10.2007р. до Врадіївської селищної ради (далі - відповідач) про визнання за позивачем права власності на майновий комплекс нежитлових будівель маслозаводу: літ. А-2 - двоповерхова будівля маслоцех загальна площа 1450,4 кв.м., літ. Б - мехмайстерня загальна площа 164,0 кв.м., літ В - топкова загальна площа 260,9 кв.м, літ. Г –склад загальна площа 474,7 кв.м., літ. Д –ангар загальна площа 325,8 кв.м, літ. Е –матеріальний склад загальна площа 84,0 кв.м, літ. Ж-2 –двоповерхова будівля трансформаторна підстанція загальна площа 55,8 кв.м., літ. У – вбиральня загальна площа 3,8 кв.м, №1 - огорожа, № 2 –замощення, що розташований за адресою: 56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 80.

Про час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку.

Відповідач у відзиві позов не заперечив, просить суд розглянути справу без участі його представника.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову. Висновок суду ґрунтується на такому:

В період з 1956 по 1989 роки позивачем збудований комплекс нежитлових будівель. Вказаний об’єкт нерухомого майна знаходиться на балансі позивача і йому присвоєно адресу: 56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 80. Згідно з технічним паспортом Первомайського МБТІ виготовленого станом на 22.08.2007р. і балансовими даними позивача, вказаний комплекс складається з таких об’єктів: літ. А-2 - двоповерхова будівля маслоцех загальна площа 1450,4 кв.м., літ. Б - мехмайстерня загальна площа 164,0 кв.м., літ В - топкова загальна площа 260,9 кв.м, літ. Г –склад загальна площа 474,7 кв.м., літ. Д –ангар загальна площа 325,8 кв.м, літ. Е –матеріальний склад загальна площа 84,0 кв.м, літ. Ж-2 –двоповерхова будівля трансформаторна підстанція загальна площа 55,8 кв.м., літ. У – вбиральня загальна площа 3,8 кв.м, №1 - огорожа, № 2 –замощення.

Державний акт на право постійного користування землею зареєстрований за № 34 від 18.02.1994р. свідчить про надання у постійне користування 0,88 гектарів землі для виробничої бази заводу відповідно до рішення Врадіївської селищної Ради народних депутатів від 19.11.1993р. № 14.

На запит позивача щодо вирішення питання про визнання права власності на вищевказаний об’єкт відповідач листом від 19.09.2007р. за № 398 відмовив позивачу, посилаючись на те, що дане питання не відноситься до компетенції Врадіївської селищної ради і повинно вирішуватись в судовому порядку, чим змусив позивача звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу (ЦК) України кожна особа може звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, а п. 1 ч. 2 вказаної статті передбачено, що однім із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім цього, статтею ч. 2 ст. 331 ЦК України встановлено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Нерухоме майно –комплекс нежитлових будівель у місті Врадіївка по вул. Героїв Врадіївщини, 80 збудований позивачем в період з 1956 по 1989 рік по типовим проектам, тобто в той період, коли особливих вимог (наявність окремої документації, введення в експлуатацію, тощо) до будування господарським способом об’єктів нерухомості не ставилось і тому вимоги позивача відповідають вищезазначеним нормам матеріального права, відповідачем не заперечені та не спростовані, отже підлягають задоволенню.

Оскільки спір виник з вини позивача, суд вважає за необхідне покласти на нього судові витрати по справі.

З огляду на вищенаведене, на підставі ст. ст. 16, 328, 331 ЦК України, керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за закритим акціонерним товариством “Первомайський молочно

- консервний комбінат” (55204, Миколаївська область, м. Первомайськ, Проспект Праці, 12; ідентифікаційний код 00418107) право власності на комплекс нежитлових будівель, який складається з об’єктів: літ. А-2 - двоповерхова будівля маслоцех загальна площа 1450,4 кв.м., літ. Б - мехмайстерня загальна площа 164,0 кв.м., літ В - топкова загальна площа 260,9 кв.м, літ. Г –склад загальна площа 474,7 кв.м., літ. Д –ангар загальна площа 325,8 кв.м, літ. Е –матеріальний склад загальна площа 84,0 кв.м, літ. Ж-2 –двоповерхова будівля трансформаторна підстанція загальна площа 55,8 кв.м., літ. У – вбиральня загальна площа 3,8 кв.м, №1 - огорожа, № 2 –замощення і розташований за адресою: 56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 80.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Т.В.Гриньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 1144143 ?

Документ № 1144143 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1144143 ?

Дата ухвалення - 24.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1144143 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1144143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1144143, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 1144143, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 1144143 refers to case No. 8/585/07     

This decision relates to case No. 8/585/07     . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1144142
Next document : 1144296