ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" листопада 2007 р. Справа № 16/798/07
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Латекс –Одеса”, 65017, м.Одеса, вул. Маліновського, 16а
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус Плюс” (54000, м.Миколаїв, вул. Ульянових,1)
Про: стягнення 1456,86 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Цимошко В.І., дов. б/№ від 22.10.2007 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Латекс –Одеса” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус Плюс” 1456,86 грн. заборгованості, на підставі договору купівлі – продажу від 12.12.2005 р. р. б/№ .
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату ті час розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:
Між сторонами був укладений договір купівлі – продажу від 12.12.2005 р. р. б/№, відповідно до якого позивач поставив на адресу відповідача продукцію у кількості та в асортименті, який зазначений в накладній на суму 4399,60 грн. Факт поставки та отримання продукції підтверджується накладними, які знаходяться у матеріалах справи.
Розрахунки за поставлену продукцію відповідач повинен був здійснювати у грошових коштах не пізніше 30 днів з моменту отримання товару. Відповідач частково погасив заборгованість у розмірі 500,00 грн. З урахуванням повернення продукції на суму 2442,74 грн., заборгованість складає 1456,86 грн. Даний факт підтверджується актом звірки від 23.04.2007 р.
Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.
За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.
Зважаючи на наведене, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобус Плюс” (54000, м.Миколаїв, вул. Ульянових,1; р/р 2600089108 в АППБ „ Аваль”, код ОКПО 30680180, МФО 326182, ІНН 306801814047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Латекс –Одеса” (65017, м.Одеса, вул. Маліновського, 16а; р/р 26007330985001 в Юному ГРУ КБ „ Приватбанк”, м. Одеса, код 31595767, МФО 328704) 1456,86 грн. заборгованості, 102 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Д.Фролов
The court decision No. 1144105, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 16/798/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: