Єдиний державний реєстр судових рішень
25.10.2023 Справа № 756/13157/23
Справа № 756/13157/23
Провадження 2/756/5248/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
25 жовтня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника, в порядку цивільного судочинства, звернулася до суду з позовом до Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Також, разом із позовною заявою представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.
Києві та Київській області, адреса: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152, тел.:+380 (044) 295-43-94, належним чином завірену копію заяви форми №l та доданих до неї документів, що підтверджують час, місце народження, склад сім?ї громадянки України ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_1 .
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Також, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванченко О.Л. (адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, прим. 3) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 81, 84, 187, 260, 261, 294, 315, 316 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (адреса: вулиця Хрещатик, 36, Київ, 01044), про встановлення факту родинних відносин.
Призначити підготовче судове засідання о 12 год. 30 хв. на 07 грудня 2023 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.
Витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.
Києві та Київській області, адреса: вул. Березняківська, 4-А, м. Київ, 02152, тел.:+380 (044) 295-43-94, належним чином завірену копію заяви форми №l та доданих до неї документів, що підтверджують час, місце народження, склад сім?ї громадянки України ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина СРСР серії НОМЕР_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванченко О.Л. (адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, прим. 3) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 01.12.2023 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 114409985, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/13157/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: