Court ruling № 114409404, 25.10.2023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа №752/9501/23

Провадження №2/752/5044/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 жовтня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції у місті Києві, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду його позовної заяви та повернення позову з додатками.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції у місті Києві, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

12.06.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено дату проведення підготовчого засідання.

Пунктом 1 ч. 2 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На момент подання позивачем ОСОБА_1 заяви про залишення його позову без розгляду розгляд вказаної цивільної справи по суті не розпочався.

Суд вважає, що позивач самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду входить до обсягу його процесуальних прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції у місті Києві, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди слід залишити без розгляду.

Вимога повернути позов з додатками задоволенню не підлягає, оскільки при залишенні позову без розгляду він не підлягає поверненню позивачу. Іншого чинним ЦПК України не передбачено.

Керуючись ст.ст. 247, 257-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління національної поліції у місті Києві, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди.

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.

Роз`яснити, що позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова