№ 11440639, 15.09.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №3-7631/10

П О С Т А Н О В А

«15» вересня 2010 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.08.2010р. головним державним податковим ревізор-інспектором Єрмаковою Ж.А. складений протокол № 672/16-2 серії КР№246771 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці спільного підприємства «Торговий Дім»KVINT” на Україні, в якому ОСОБА_1 працює генеральним директором, було встановлено порушення неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, при виплаті фізичній особі доходів у червні 2009р., згідно акту перевірки від 29.06.2010 р. № 408/16-2/21029367/11, чим було порушено п. 1.2, пп. «з» п. 1.3, п. 1.9, 1.15 ст. 1, п.3.1.1 п.3.1 ст.3, пп. «г», абз. 3 пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, пп. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, пп. «а» п. 19.2 ст. 19від 22.05.2003 р. «Про податок з доходів фізичних осіб».

До суду для дачі пояснень ОСОБА_1 викликався у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 672/16-2 серії КР№246771 від 16.08.2010р., актом перевірки від 29.06.2010 р. № 408/16-2/21029367/11.

Згідно санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, у розмірі 34 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-4, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1:, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1: до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Суддя

Секретар