№ 11440284, 20.09.2010, Kodyma District Court of Odesa Oblast

Справа № 3-1263/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року суддя Кодимського районного суду Одеської області, Сопільняк О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кодимського відділу Балтської МДПІ в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором СТОВ «Маяк», жителя АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, працюючи директором СТОВ «Маяк», будучи посадовою особою, в порушення ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання по орендній платі за землю за 2010 року в сумі 5964,80 грн., а саме при граничному терміні сплати 03.03.2010 року, сплачено 19.03.2010 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Протокол про адміністративне правопорушення від 11.08.2010 року для розгляду до Кодимського районного суду Одеської області надійшов 07 вересня 2010 року.

Частина 2 статті 38 КУпАП встановлює, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи вказане порушення було вчинене у березні 2010 року, про що 11.08.2010 року було складено відповідний акт № 795/15-03/03769600, та протокол про адміністративне правопорушення був складений 11.08.2010 року.

Таким чином, з моменту вчинення вказаного правопорушення пройшло більше трьох місяців, що виключає притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності в зв`язку з закінченням встановлених ст. 38 КУпАП строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому, згідно ст. 247 п. 7 КУпАП, розпочате провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, провадженням закрити у звязку з закінченням строків, в межах яких може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Сопільняк