Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/8949/23
Провадження № 2-о/461/151/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24.10.2023 року. м. Львів.
Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце фактичного перебування: Державна установа «Львівська установа виконання покарань (№19)» (адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 20) про встановлення факту самостійного виховання дитини до вісімнадцяти років, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини до вісімнадцяти років, із підстав, викладених у заяві.
Заява відповідає вимогам частин 1-3 ст. 175, частин 1, 4 ст. 177, ст.ст. 293-294 ЦПК України.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до заяви не додано.
Згідно з вимогами ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, заявник звертається до суду із вказаною заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини до вісімнадцяти років, оскільки в подальшому можутьвиникати питаннящодо оформленнядокументів длясоціальної допомогина дитину,яка виховуєтьсятільки однимз батьків,а такождля реалізаціїправ заявника,передбачених законодавствомяк особи,яка самостійновиховує дитину,зокрема правпередбачених ЗакономУкраїни «Промобілізаційну підготовкута мобілізацію»,також дляможливості перетинукордону.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відтак, суд вважає за необхідне залучити Галицький відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, Міністерство оборони України до участі в справі в якості заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187, 315 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце фактичного перебування: Державна установа «Львівська установа виконання покарань (№19)» (адреса: м. Львів, вул. Городоцька, 20), Галицький відділ соціального захисту Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса: м. Львів, вул. Ф. Ліста, 5), Міністерство оборони України (адреса: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ: 00034022) про встановлення факту самостійного виховання дитини до вісімнадцяти років.
Призначити судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 03.11.2023 року о 13 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є. Радченко
The court decision No. 114402313, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/8949/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: