Court ruling № 114402033, 02.10.2023, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/1293/23

Провадження № 2/405/172/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі- Дризі Є.В.

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Данилюк Н.В.

та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кропивницькому клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі № 405/1293/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Соколівської сільської ради та Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває цивільна справа № 405/1293/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , предметом якого, є стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Соколівської сільської ради та Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, предметом якого є визначення місця проживання дитини малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним (батьком ОСОБА_2 ).

Розгляд зазначеної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження в зазначеній справі, відповідачем ОСОБА_2 , який приймав участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримано заяву про витребування доказів, яка подана до суду разом з відзивом на позовну заяву про стягнення аліментів, та яка зареєстрована судом разом з відзивом 01.05.2023 року за вх. № 10621 (Т.1 а.с.82-86), за якою просив витребувати у Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд.58) та у Кропивницької окружної прокуратури (м. Кропивницький, вул. Чикаленка, буд.11) належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальних проваджень, що стосуються малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: № НОМЕР_1 від 09.06.2022 року, № 12022121130000794 від 11.08.2022 року, № 12023121130000205 від 16.02.2023 року, № 12023121010001138 від 22.04.2023 року. Крім того, в судовому засіданні зазначене клопотання уточнив мотивуючи клопотання тим, що він не може самостійно отримати зазначені докази, оскільки матеріали кримінальних проваджень йому для ознайомлення та копіювання не надано, та, крім того, у нього відсутня будь яка інформація щодо місцезнаходження викраденого малолітнього сина ОСОБА_3 та просив витребувати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №12023121010001160, відомості про які були внесені до ЄРДР 25.04.2023 року на підставі ухвали слідчого судді від 02.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України за фактом викрадення малолітнього сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк Н.В. заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання, зазначивши на обґрунтування заперечень, що з початку повного масштабного вторгнення російської федерації на територію України, з 24.02.2022 року відповідач ОСОБА_2 самостійно вивіз позивача ОСОБА_1 разом з малолітньою дитиною до м. Вінниці, допоміг незначною сумою матеріально позивачу з дитиною та був обізнаний про перетин Державного кордону України ОСОБА_1 разом з малолітньою дитиною.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, при цьому, відповідач ОСОБА_2 не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені докази, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд.58) та у Кропивницької окружної прокуратури (м. Кропивницький, вул. Чикаленка, буд.11) належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальних проваджень, що стосуються малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

№ НОМЕР_1 від 09.06.2022 року за п.2 ч.2 ст.115 КК України,

№ 12022121130000794 від 11.08.2022 року за ч.1 ст.358 КК України,

№ 12023121130000205 від 16.02.2023 року за ч.1 ст.385 КК України,

№ 12023121010001138 від 22.04.2023 року за ст.382 КК України

та №12023121010001160 від 25.04.2023 року за ч.2 ст.146 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені докази необхідно надати в строк до 07листопада 2023року на адресу Ленінського районного суду міста Кіровограда: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова