Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/5882/23
Справа № 754/15139/23
У Х В А Л А
Іменем України
24 жовтня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернувся до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Згідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 .
Позивач на підтвердження виконання вимог абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України долучив до позовної заяви квитанцію від 23.10.2023 року та опис цінного листа про направлення позовної заяви із додатками відповідачу за адресою - АДРЕСА_1 .
Проте суд вказане до уваги не приймає, оскільки позовна заява із копіями документів була направлена за іншою адресою, ніж відповідач зареєстрована. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виконання позивачем вимог абз.2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, шляхом направлення листом з описом вкладення відповідачу позовної заяви та копій поданих до суду документів за адресою - АДРЕСА_1 та надати суду відповіді докази.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Сенюта
The court decision No. 114392811, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/15139/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: