Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.10.2023Справа № 910/9857/23Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕЛІОС"
про повернення судового збору
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН КОМПЛЕКС"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕЛІОС"
2) Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1
про визнання договору недійсним
та за позовом Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн комплекс"
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тавтєлев Андрій Валентинович
про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності, скасування рішення
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕЛІОС"
2) Приватного акціонерного товариства "КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлев Андрій Валентинович
про визнання недійсними правочинів, визнання відсутнім права, скасування рішення
без участі представників учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН КОМПЛЕКС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» та Приватного акціонерного товариства «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА» про визнання недійсним договору №07/10/21 про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 07.10.2021.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.06.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/9857/23, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 18.07.2023, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 .
17.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» звернулось до суду із зустрічним позовом до Приватного акціонерного товариства «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА» з вимогами про:
- визнання недійсним Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №07/10/21 від 07.10.2021 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Геліос» та Приватним акціонерним товариством «Київ-Атлантик Україна»;
- визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 07.10.2021 року, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. та зареєстрований в реєстрі за №4159, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Геліос» та Приватним акціонерним товариством «Київ-Атлантик Україна»;
- скасування рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва Андрія Валентиновича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексним №62767813 від 06.01.2022 року та запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №46089934, вчинений 06.01.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тавтєлєвим Андрієм Валентиновичем про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Геліос» на об`єкт нерухомого майна, а саме: 5-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 402,3 кв.м., житловою площею 185,6 кв.м.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 20.07.2023 повернув зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» до Приватного акціонерного товариства «КИЇВ-АТЛАНТИК УКРАЇНА» та додані до неї документи без розгляду.
17.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» про повернення судового збору у розмірі 8 052,00 грн, сплаченого за подання зустрічного позову до суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З урахуванням наведеного, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8052,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 876 від 14.07.2023.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛІОС» (04052, місто Київ, вулиця Нижній Вал (Подільський Р-Н), будинок 7-9, ідентифікаційний код 42322556) з Державного бюджету України суму 8052,00 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 876 від 14.07.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали: 24.10.2023.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 114388652, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/9857/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: