Court ruling № 1143860, 06.11.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" листопада 2007 р.

Справа № 17/757/07

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –не з”явився;

від відповідача –Алексахін О.І., довіреність № 251 від 08.12.2006 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/757/07

за позовом Миколаївського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 1,

до закритого акціонерного товариства „Миколаївське спеціалізоване управління № 139”, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 74-А,

про стягнення заборгованості у розмірі 27 769 грн. 20 коп. за договором субпідряду № 1 від 07.02.2006 року,-

В С Т А Н О В И В:

Миколаївське обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України звернулося з позовом до закритого акціонерного товариства „Миколаївське спеціалізоване управління № 139” про стягнення заборгованості у розмірі 27 769 грн. 20 коп. за договором субпідряду № 1 від 07.02.2006 року.

За даним позовом ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02 жовтня 2007 року порушено провадження у справі.

На адресу господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справіі, оскільки відповідачем сума заборгованості у розмірі 27 769 грн. 20 коп. повністю сплачена. На підтвердження зазначеного, представником відповідача було надано належним чином засвідчені копії платіжних доручень. Суд, вивчивши зазначені матеріали, встановив, що відповідно до наданих платіжних доручень, відповідач повністю розрахувався з позивачем за договором субпідряду № 1 від 07.02.2006 року.

У відповідності до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Оскільки відповідачем погашена сума основної заборгованості, можливо зробити висновок, що по даній справі предмет спору відсутній.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 17/757/07.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Миколаївське спеціалізоване управління № 139” (код 05477497) державне мито у сумі 277 грн. 69 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Миколаївського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт добровільного пожежного товариства України, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 1 (код 00183041).

Дану ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня їх прийняття до Одеського апеляційного господарського суду.

Суддя

Коваль С.М.