№3-3627\10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ІМЕНЕМ УКРАИНЫ
30.09.2010 года судья Центрального районного суда г. Симферополя Гулевич Ю.Г рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1983 г.р. проживающей: АДРЕСА_1
по ст.164 ч. 1 КУоАП.
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 15.09.2010 года в помещении по адресу г. Симферополь, ул. Самокиша, 5а осуществляла предпринимательскую деятельность, как субъект предпринимательской деятельности (реализация строительных материалов) без получения разрешающих документов МЧС на начало работ, получение которого предусмотрено законом.
Ее вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15.09.2010 г., объяснениями правонарушителя, признавшего вину при составлении протокола, протоколом осмотра от 15.09.2010г.
При назначении наказания, суд принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить административное взыскание в виде штрафа с конфискацией предметов торговли.
Руководствуясь ст.164 ч.1 КУоАП , суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн. с конфискацией предметов торговли.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК в течении 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Реквизиты для оплаты штрафа р\с 31112106700002, код 21081100, получатель бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Судья Гулевич Ю.Г.
The court decision No. 11437409, Central District Court of Simferopol was adopted on 30.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-3627/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: