Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3057/23
У Х В А Л А
24 жовтня 2023 року суддя Сумського районного суд Сумської області Степаненка О.А., розглянувши у клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення заборгованості по невиплаченій заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки розрахунку.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сумського районного суду перебуває вище вказана цивільна справа.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у ТОВ «ДІЄСА», оскільки самостійно не може надати заявлені у клопотанні документи.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати докази у ТОВ «ДІЄСА», Відповідно дост.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у ТОВ «ДІЄСА» довідку про заборгованість по невиплаченій заробітній платі за період з 15 липня 2023 року по 14 вересня 2023 року, у тому числі за невикористану відпустку; графік роботи за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю звільнення, тобто з серпня 2022 року по серпень 2023 року; довідку про заробітну плату за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю звільнення та обов`язку виплати компенсації за невикористані відпустки, тобто з серпня 2022 року по серпень 2023 року; копію наказу про прийняття ОСОБА_2 на роботу.
Зазначену інформацію необхідно подати до Сумського районного суду Сумської області до 21 листопада 2023 року.
Роз`яснитиуповноваженій особі , що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити до ТОВ «ДІЄСА».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 114371024, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 587/3057/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: