Decision № 1143674, 08.11.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.11.2007
Case No.
2/577-07
Document №
1143674
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.11.07

Справа № 2/577-07.

За позовом Державної екологічної інспекції в Сумській області

до відповідача Комунального підприємства “Конотопське ВУВКГ”,

м. Конотоп

про стягнення 3604 грн. 83 коп.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О. Ю.

При секретарі судового засідання Зеленецький Д.М.

Представники сторін:

Від позивача Панченко О.М.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 3604 грн. 83 коп. до місцевого бюджету Конотопської міської ради.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не зявився, про що був повідомлений належним чином. Тому, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що:

Перевіркою природоохоронної діяльності комунального підприємства «Конотопське ВУВКГ», проведеною позивачем, встановлено, що відповідач, згідно форми 2-тп (водгосп) протягом 2006р. здійснював скид недостатньо очищених стічних вод в р. Єзуч.

Як вбачається з матеріалів справи, за 2006р. відповідачем було скинуто 2493800 м3 недостатньо очищених стічних вод, що є грубим порушенням вимог ст. ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України.

Згідно ст. 111 Водного кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни України зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Розрахунок розміру збитків здійснюється на підставі Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, що затверджена наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 37 від 18.05.1995р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України № 162/ 698 від 01.06.1995р. та постанов Кабінету Міністрів України № 836 від 18.05.1999р. та № 1735 від 06.11.2003р.

Відповідно до поданих позивачем матеріалів, розмір збитків, заподіяних державі відповідачем внаслідок забруднення р. Єзуч стічними водами становить 3604 грн. 83 коп.

Статтею 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода заподіяна внаслідок порушення природоохоронного законодавства, підлягає компенсації в повному обсязі без зниження розміру відшкодування та незалежно від сплати за забруднення навколишнього природного середовища і погіршення якості природних ресурсів.

Законом України «Про державний бюджет на 2007 рік», передбачено, що грошові стягнення за порушення норм і правил охорони навколишнього природного середовища та шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, спрямовуються до місцевих бюджетів.

Оскільки відповідач в добровільному порядку заподіяні збитки не відшкодував, то вимоги позивача щодо стягнення цієї суми правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини як на підставу своїх вимог і заперечень.

При зазначених обставинах, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, правомірними, і такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Конотопське ВУВКГ” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 31) до місцевого бюджету Конотопської міської ради (24062100, банк одержувача: ГУДКУ в Сумській області, р/р 33111331700008, ОКПО 23635072, МФО 837013) грошові кошти в сумі 3604 грн. 83 коп.

3. Стягнути з Комунального підприємства “Конотопське ВУВКГ” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 31) на користь державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з Комунального підприємства “Конотопське ВУВКГ” (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 31) на користь державного бюджету України (р/р 31215259700002, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1143674 ?

Документ № 1143674 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1143674 ?

Дата ухвалення - 08.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1143674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1143674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1143674, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1143674, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1143674 refers to case No. 2/577-07

This decision relates to case No. 2/577-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1143670
Next document : 1143724