Court ruling № 114358317, 23.10.2023, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2023 рокуСправа № 160/26529/23 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094) до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006) в особі Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (вул. Гаванська, буд. 1, м. Дніпро, 49112) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

1.12.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла, сформована у системі «Електронний суд» представником ОСОБА_1 , позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період січень-вересень 2023 року у розмірі 5777,25 грн та за Списком № 2 за період липень-вересень 2023 року у розмірі 4630593,98 грн, на загальну суму 4636371,23 грн.

2.13.10.2023 позивачем через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів щодо направлення позовної заяви відповідачу.

3.Ухвалою суду від 16.10.2023 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом надання 1) належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 160 КАС України, а саме: із зазначенням належного відповідача за позовною заявою; 2) доказів направлення виправленої позовної заяви з додатками відповідачу.

4.19.10.2023 позивачем на виконання вимог суду подано клопотання з уточненою позовною заявою, у якій відповідачем визначено Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» та заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості з такого відповідача.

5.Розглянувши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи № 160/26529/23 за територіальною підсудністю, виходячи з наступного.

6.Згідно із частиною другою статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

7.Відповідачем у справі є юридична особа - Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго», яке зареєстроване за адресою: вул. Добролюбова, буд. 20, м. Запоріжжя, 69006.

8.Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» (далі Указ № 1417/2004) в системі адміністративних судів України утворено місцеві адміністративні суди, зокрема, Запорізький окружний адміністративний суд.

9.Згідно з додатком № 1 до Указу № 1417/2004 територія, на яку поширюються повноваження Запорізького окружного адміністративного суду це Запорізька область.

10.Оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Запоріжжя, то заявлений спір підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду.

11.Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

12.Частинами шостою та восьмою статті 29 КАС України зазначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

13.Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

14.З огляду на викладене, суд дійшов висновку про передачу матеріалів адміністративної справи на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду за територіальною підсудністю.

15.Керуючись статтями 26, 29, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

16.Передати матеріали справи № 160/26259/23 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція «Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості, до Запорізького окружного адміністративного суду за територіальною підсудністю.

17.Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя І.О. Верба