ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"10" жовтня 2007 р.
Справа № 16/767/07
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Миколаївська теплоелектроцентраль”, 54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз,18
До відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ Корабел –2”, 54000, м. Миколаїв, вул. Чкалова,110 б
Про: стягнення 9855,82 грн.
Суддя В.Д. Фролов
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Білецький В.І., дов. № 09/75 від 15.01.2007 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Від позивача надійшла заява, у якої він просить припинити провадження у справі, оскільки відповідач погасив суму основного боргу у розмірі 6901,92 грн. (підтверджується платіжними дорученнями № 80 від 28.09.2007 р., № 81 від 02.10.2007 р., № 83 від 09.10.2007 р.) від решті суми позовних вимог він відмовляється, але просить суд стягнути з відповідача судові витрати у сумі 220 грн.
За таких обставин провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1, п.4 ст. 80 ГПК України, тобто у зв’язку з відсутністю предмету спору та відмовою від позовних вимог.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій і був доведений до розгляду у господарському суді.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „ Корабел –2” (54000, м. Миколаїв, вул. Чкалова,110 б; код ЄДРПОУ 23038488, р/р 26001301440745 в Центральному відділенні „ Промінвестбанку”, МФО 326397) на користь Відкритого акціонерного товариства „Миколаївська теплоелектроцентраль” (54002, м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18; код ЄДРПОУ 30083966, р/р 2600010467 в ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль”, МФО 326182) 102 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
В.Д.Фролов
The court decision No. 1143577, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 16/767/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: