Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2428/23
за позовом Акціонерного товариства ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД ЛОУДСТАР (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 8)
до Приватного закладу освіти ГАТНЕНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ АСТОР (08160, Київська обл., Фастівський р-н, с. Гатне, вул. Бульвар Приозерний, буд. 3Б)
про стягнення 4488472,08 грн. заборгованості за договором оренди частини дитячого садка б/н від 08.10.2021 р.,
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Невечера С.А.
Представники сторін:
від позивача: Андрусенко О.В. (ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1358680; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 8206/10 від 08.10.2019 р.);
від відповідача: не з`явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД ЛОУДСТАР до Приватного закладу освіти ГАТНЕНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ АСТОР про стягнення 4488472,08 грн. заборгованості за договором оренди частини дитячого садка б/н від 08.10.2021 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2023 р. було відкладено підготовче засідання на 19.10.2023 р.
У судовому засіданні 19.10.2023 р. представник позивача заявив про подання позивачем всіх наявних в останнього доказів, що мають значення для вирішення спору, та про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті; представник відповідача у судове засідання не з`явився. Водночас, про дату, час та місце судового засідання всі учасники справи були повідомлені належно.
Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2023 р. о 14:45.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 114356521, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/2428/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: