Court ruling № 11435205, 01.10.2010, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.10.2010
Case No.
2-594/10
Document №
11435205
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-594/ 2010 рік        

У Х В А Л А                

01 жовтня 2010 року              Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Забродіна О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку

В С Т А Н О В И В:

            До П’ятихатського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до                  ОСОБА_2 про захист права власності та визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку

    Позовна заява не відповідає вимогам  ст. 119 ЦПК України,  а саме:

- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору та оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи ( долучені квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на ім’я ОСОБА_3) .

Відповідно до розміру ставок державного мита, затверджених Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7 – 93 із позовних заяв  розмір ставки складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 за справами позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру складає 37 грн.

    Оскільки позовну заяву подано без додержання  вимог, передбачених  цивільно – процесуальним законодавством,  заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку  залишити без руху, зобов’язавши позивача  усунути виявлені недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 8,50 грн.  на рахунок: одержувач Держава у особі П’ятихатської міської ради, розрахунковий рахунок 31419537700262, банк отримувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 22090100 ОКПО 23929862 та  витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37 гр н. на рахунок: одержувач УДКУ в П’ятихатському районі, код ЄРДПОУ:23929862, код платежу:22050000, розрахунковий рахунок: 31215259700261, МФО: 805012, банк: УДКУ в Дніпропетровській області.

Встановити строк для виконання вимог ухвали  п’ять  днів з дня її отримання.

У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11435205 ?

Документ № 11435205 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 11435205 ?

Дата ухвалення - 01.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11435205 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11435205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11435205, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 11435205, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 11435205 refers to case No. 2-594/10

This decision relates to case No. 2-594/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11400726
Next document : 11435209