Справа № 2-594/ 2010 рік
У Х В А Л А
01 жовтня 2010 року Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Забродіна О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
В С Т А Н О В И В:
До П’ятихатського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору та оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи ( долучені квитанції про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на ім’я ОСОБА_3) .
Відповідно до розміру ставок державного мита, затверджених Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7 – 93 із позовних заяв розмір ставки складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 за справами позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру складає 37 грн.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно – процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності та визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без руху, зобов’язавши позивача усунути виявлені недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 8,50 грн. на рахунок: одержувач Держава у особі П’ятихатської міської ради, розрахунковий рахунок 31419537700262, банк отримувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу 22090100 ОКПО 23929862 та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 37 гр н. на рахунок: одержувач УДКУ в П’ятихатському районі, код ЄРДПОУ:23929862, код платежу:22050000, розрахунковий рахунок: 31215259700261, МФО: 805012, банк: УДКУ в Дніпропетровській області.
Встановити строк для виконання вимог ухвали п’ять днів з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 11435205, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-594/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: