Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1456/23 Провадження № 2/613/477/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/1456/23, пров. №2/613/477/23 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить: визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , після смерті якого, відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на частку у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, через хворобу вона не змогла вчасно звернутись до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. 07 серпня 2023 вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з пропуском подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропуск строку є поважним.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.
Відповідач: представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.
Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, прохали задовольнити позов.
Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення заяви залишила на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12 серпня 1966 року, актовий запис № 161.( рос. мовою).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 29 січня 1994 року Богодухівським відділом загсу Харківської області, 29 січня 1994 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб, актовий запис № 12.
ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 05 квітня 2018 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 93.
Відповідно до довідки КП «Богодухівського бюро технічної інвентаризації» Богодухівської районної ради Харківської області № 384 від 11 серпня 2023 року, станом на 31 грудня 2012 року, власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . На праві приватної спільної сумісної власності є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .
Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07 серпня 2023 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 в Богодухівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 341/2023.
З копії матеріалів спадкової справи № 341/2023 вбачається, що в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області 07 серпня 2023 року, за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу № 341/2023, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії заяви ОСОБА_3 від 09 листопада 2018 року, вбачається, що остання відмовилась від спадщини, після батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 07 серпня 2023 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, зазначено, що інших спадкоємців, крім позивача, немає.
Відповідно до довідки КНП Богодухівська ЦРЛ Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 з 09 вересня 2018 року по 11 жовтня 2018 року знаходилась на лікуванні у лікаря травматолога з діагнозом закритий перелом зовнішньої щиколотки правого гомілкового суглобу.
Частиною 1ст.1270ЦК Українипередбачено,що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поважних причин, оскільки в останній місяць для прийняття спадщини вона проходила лікування, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк тривалістю в три місяці, для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 114348229, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 613/1456/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: