Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/11288/23
Провадження № 2-во/761/208/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.
за участі секретаря Решти Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради та Житлово - будівельного кооперативу «ВЕРСТАТ-4», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Присяжнюк Оксана Михайлівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 19.07.2023р. за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради та Житлово - будівельного кооперативу «ВЕРСТАТ-4», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Присяжнюк Оксана Михайлівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Відповідно до змісту вказаної заяви представник просить суд виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, вказавши вірне по-батькові позивача " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвалою суду від 20.10.2023р. вказану заяву призначено до розгляду без повідомлення сторін.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер: написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 19.07.2023р., зазначивши по-батькові позивача " ОСОБА_2 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_3 ".
Керуючись ст. 269, 354 - 355 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 19.07.2023р. в цивільній справі №761/11288/23 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради та Житлово - будівельного кооперативу «ВЕРСТАТ-4», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Присяжнюк Оксана Михайлівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме: вважати вірним в абзаці другому резолютивної частини рішення по-батькові відповідача " ОСОБА_2 ", замість невірного " ОСОБА_3 ".
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА
The court decision No. 114344439, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/11288/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: