Court ruling № 114342297, 23.10.2023, Obolonskyi District Court of Kyiv City

23.10.2023 Справа № 756/13063/23

Справа № 756/13063/23

Провадження № 2/756/5240/23

УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

23 жовтня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року до Оболонського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

В тексті позовної заяви позивачкою вказано, що метою встановлення факту, з яким в порядку позовного провадження звернулася позивач ОСОБА_1 , є оформлення спадкування на нерухоме майно, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 та постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що позови спадкоємців про встановлення фактів розглядаються в порядку позовного провадження на які поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Судом встановлено, що нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - є спадковим майном, і водночас є підставою для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, тому дана справа відноситься до підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - не підсудна Оболонському районному суду м. Києва та належить до виключної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява була подана із порушенням вимог ст.30 ЦПК України, а саме: порушення правил підсудності, а тому підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 184, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (адреса: вулиця Мінеральна, 7, Ірпінь, Київська обл., 08200).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко