Decision № 1143395, 07.11.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.07 Справа № 6/394/07

Суддя Місюра Л.С.

По иску Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Бердянского района электрических сетей г. Бердянск Запорожской области

К Обществу с ограниченной ответственностью «Шанс» г. Бердянск Запорожской области

О взыскании 57 грн. 81 коп.

Судья Мисюра Л.С.

С участием представителей:

От истца: Долгорук И.С. –дов. № 314 от 14.12.2006 г.

От ответчика: не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Бердянского района электрических сетей г. Бердянск Запорожской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Шанс» г. Бердянск Запорожской области о взыскании 57 грн. 81 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 52 грн. 02 коп., пеню в сумме 4 грн. 69 коп., 3% годовых в сумме 1 грн. 50 коп., потери от инфляции в сумме 6 грн.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 52 грн. 01 коп., 3 % годовых за период с 09.11.2006 г. по 19.09.2007 г. в сумме 1 грн. 34 коп., потери от инфляции за период с января 2007 г. по сентябрь 2007 г. включительно, в сумме 4 грн. 46 коп.

Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц – предпринимателей № 802420 от 24.10.2007 г., согласно которой ответчик находиться по адресу: 71100, г. Бердянск Запорожской области, ул. Горького, д. 45.

Копия искового заявления истцом и определение суда о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.

Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

22.09.1998 г. между истцом и ответчиком заключен договор на пользование электрической энергией № 276 (далее –договор).

Согласно указанному договору истец поставил ответчику электрическую энергию за период сентября по октябрь 2006 г. на общую сумму 131 грн. 26 коп., что подтверждается рапортами и счетами за спорный период.

В соответствии с пунктом 3 договора, ответчик обязался оплатить поставленную электрическую энергию в 5-ти дневный срок после даты, определенной в платежном документе.

Ответчик частично оплатил задолженность в сумме 79 грн. 25 коп., что подтверждается банковскими выписками. На момент рассмотрения дела в суде задолженность в сумме 52 грн. 01 коп. не оплачена.

Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 52 грн. 01 коп.

В соответствии со статьей 625 ГК Украины должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию 3 % годовых за период с 09.11.2006 г. по 19.09.2007 г. в сумме 1 грн. 34 коп. и сумма основного долга с учетом индекса инфляции за период с января 2007 г. по сентябрь 2007 г. включительно, в сумме 56 грн. 47 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (71100, г. Бердянск Запорожской области, ул. Горького, д. 45, код ЕГРПОУ 23281941, р/с № 980350011625 в Бердянском отделении УСБ, МФО 313452) в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Бердянского района электрических сетей (71118, г. Бердянск Запорожской области, ин. 12 Декабря, 25, код ЕГРПОУ 00130926, распределительный счет со специальным режимом № 260333141415 в ОПРЕВ филиала ЗОУ ОАО «Государственный сбербанк Украины», МФО 313957) основной долг в сумме 52 грн. 01 коп., выдать приказ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (71100, г. Бердянск Запорожской области, ул. Горького, д. 45, код ЕГРПОУ 23281941, р/с № 980350011625 в Бердянском отделении УСБ, МФО 313452) в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Бердянского района электрических сетей (71118, г. Бердянск Запорожской области, ин. 12 Декабря, 25, код ЕГРПОУ 00130926, т/с № 260054184 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) 3% годовых в сумме 1 грн. 34 коп., потери от инфляции в сумме 4 грн. 46 коп., расходы по госпошлине в сумме 91 грн. 83 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 106 грн. 23 коп., выдав приказ.

Судья Л.С. Мисюра

Решение подписано и передано на отправку: 07.11.2007 г.