Court ruling № 114337025, 19.10.2023, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/8224/23

н\п 2/490/2751/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Миколаївськаміська рада про визнання права власності на земельну ділянку, третя особа - Перша миколаївська державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління міністерства юстиці (м.Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, третьої особи, в якому просив визнати за ним та за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку за кожним земельної ділянки з кадастровим номером 4810137200:04:014:0030, площею 0,0514 гектарів, що розташована в АДРЕСА_1 , призначену для обслуговування житлового будинку.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача - адвокат Коренко Т.В. надала клопотання про витребування у Першої Миколаївської державної нотаріальної контори спадкову справу №94/2022 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також від КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підготовче засідання просила провести за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Миколаївська міська рада, до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - державний нотаріус Ткаченко Ю. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника нотаріальної контори на підставі наявних матеріалів і прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

П.7 ч.2 ст.197ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст.198ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч.2 ст.258ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За такого, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Першої Миколаївської державної нотаріальної контори спадкову справу №94/2022 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 07.12.2023року до 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова