Decision № 1143322, 13.11.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
13.11.2007
Case No.
1/2395
Document №
1143322
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" листопада 2007 р. Справа № 1/2395

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Сичової О.П.

судді

судді

за участю представників сторін

від позивача Воронський С.О. - представник за дорученням;

від відповідача не з'явився;

третіх осіб

прокурора

розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Автоком" (м. Дніпропетровськ)

до ПП "Азія Моторс" (м. Житомир)

про стягнення 88500,00 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 88500грн. боргу за договором комісії №38/07 від 07.05.07, щодо організації продажу вантажних автомобілів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився. Надіслана рекомендованим листом ухвала на адресу відповідача, яка вказана у довідці з ЄДРПОУ №14/924, повернута підприємством зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.05.2007 р. між позивачем та відповідачем укладено договір комісії №38/07 (далі - договір) щодо організації продажу вантажних та легкових автомобілів, експортованих позивачем з Китаю (а.с .7, 8).

Згідно додатків №1 та №2 від 07.05.2007 р. до договору (а.с. 9) між позивачем та відповідачем визначені суттєві умови щодо ціни автомобілів та розміру комісійної винагороди за їх продаж.

11.06.2007 р. на виконання договору, згідно акту приймання-передачі, позивачем відповідачу переданий для реалізації автомобіль марки "EAGLE", моделі МД-5044, шасі №LZACEROX7B007491.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний автомобіль був реалізований відповідачем за 85 500 грн., що підтверджується гарантійними листами відповідача від 20.06.2007 р. вих. №18 та відділення №7 філії ВАТ КБ "Надра" Житомирське РУ від 19.06.2007 р. вих. №11, в якому покупець автомобіля отримав кредит.

У відповідності до вимог п. 4.2.4 договору, відповідач зобов'язаний протягом трьох днів з дати отримання грошових коштів на власний поточний рахунок за продаж автомобіля, перерахувати їх позивачу.

В свою чергу, відповідач свій обов'язок, передбачений п. 4.2.4. договору, не виконав, належну до сплати суму в розмірі 85 500 гривень позивачу не перерахував, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму та порушив цивільно-правове зобов'язання.

Також, 11.06.2007 р. на виконання договору, згідно акту приймання-передачі, позивачем відповідачу переданий для реалізації автомобіль марки "XINKAI", моделі НХК6490Е, шасі №LTА1278217Х132135. Вказаний автомобіль був реалізований відповідачем за 113 460 грн., що підтверджується гарантійними листами відповідача та відділення №7 філії ВАТ КБ "Надра" Житомирське РУ від 22.06.2007 р. вих. №09-1501, в якому покупець автомобіля отримав кредит.

У відповідності до вимог п. 4.2.4 договору, відповідач зобов'язаний протягом трьох днів з дати отримання грошових коштів на власний поточний рахунок за продаж автомобіля повинен перерахувати їх позивачу. Однак, відповідач свій обов'язок, передбачений п.4.2.4. договору, виконав частково: перерахував відповідачу лише 110460 грн., сума боргу складає 3 000 гривень.

На день судового розгляду справи сума боргу ПП "Азія Моторс» перед ТОВ "Група Автоком" за договором складає 88 500,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та про їх задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Азія Моторс" (ідент. код 34521070) м.Житомир, вул. Черняховського, 103-В, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Автоком" (ідент. код 34313987) м. Дніпропетровськ, вул.Собінова, 1:

- 88500,00 грн. боргу;

- 885,00 грн. витрат на сплату державного мита;

- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя Сичова О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 1143322 ?

Документ № 1143322 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1143322 ?

Дата ухвалення - 13.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1143322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1143322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1143322, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 1143322, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 1143322 refers to case No. 1/2395

This decision relates to case No. 1/2395. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1143321
Next document : 1143324