Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"20" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3432/23вх. № 3432/23
Суддя Яризько В.О.
Без участі представників сторін
розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою : ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", код ЄДРПОУ 41170909; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).
На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.
17.10.2023 до суду від представника ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржникана загальну суму 757261,89 грн.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство сплачується в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Згідно з частиною 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2684,00 грн.
Таким чином, заявник повинен сплатити судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5368,00 грн., однак ОСОБА_1 не надано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Отже, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у частині 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до частини 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд залишає заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника без руху.
Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 із грошовими вимогами до боржника (вх. № 28248 від 17.10.2023) залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника.
Заявнику - ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн.
Ухвалу направити представнику ОСОБА_1 адвокату Іванченко А.В. (04116, м. Київ, а/с 52)
Ухвала набирає законної сили 20.10.2023, оскарженню не підлягає.
Суддя Яризько В.О.
The court decision No. 114331721, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/3432/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: