Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 465/1911/23
Провадження № 2/465/1989/23
У Х В А Л А
Іменем України
"17" жовтня 2023 р. м.Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої - судді - Мартинишин М.О.
з участю секретаря - Оверко Я.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», з участю третьої особи: приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Шаркова Олександра Олександровича про повернення безпідставно отриманих коштів,
в с т а н о в и в :
У відповідності дост. 259 ЦПК Українисуд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на три дні.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 13, 64, 206, 247, 255, 258-260, 353 ЦПК України -
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження усправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»,з участютретьої особи:приватного виконавцявиконавчого округуміста КиєваШаркова ОлександраОлександровича в частині стягнення з ТзОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» на користь ОСОБА_1 в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса грошових коштів у сумі 6662,58 грн., стягнених на основі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за №18657 від 15.06.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногорозгляду.
Суддя: Мартинишин М.О.
The court decision No. 114323613, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 465/1911/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: