Court ruling № 114320331, 20.10.2023, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.10.2023
Case No.
369/12327/22
Document №
114320331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/12327/22

Провадження №2-с/369/67/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу у цивільній справі № 369/12327/22 за заявою ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.12.2022року Києво-Святошинський районний суд Київської області видав наказ по справі № 369/12327/22 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», місцезнаходження за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, прим. 11, на IBAN НОМЕР_3 , в ПАТ «КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 43530760, суму заборгованості за оплату житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у сумі 18373,04 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят три гривні) 04 коп., з яких сума боргу за житлово-комунальні послуги 17850,53 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень) 53 коп., інфляційні втрати 422,90 (чотириста двадцять дві гривні) 90 коп., 3 % річних 99,61 (дев`яносто дев`ять гривень) 61 коп.

Стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом»,місцезнаходження заадресою:м.Вишневе,вул.Святошинська,буд.27,корп.1,прим.11,на IBAN НОМЕР_3 ,в ПАТ «КБ«Приватбанк»,ЄДРПОУ 43530760 витрати на правничу допомогу у розмірі - 1500 (одна тисяча п`ятсот гривень).

Стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», місцезнаходження за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, прим. 11, на IBAN НОМЕР_3 , в ПАТ «КБ «Приватбанк»,ЄДРПОУ 43530760 витрати на правничу допомогу у розмірі - 1500 (одна тисяча п`ятсот гривень).

Стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», місцезнаходження за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, прим. 11, на IBAN НОМЕР_3 , в ПАТ «КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 43530760 судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі - 124 (сто двадцять чотири ) 05 коп.

Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», місцезнаходження за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, прим. 11, на IBAN НОМЕР_3 , в ПАТ «КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 43530760 судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі - 124 (сто двадцять чотири) 05 коп.

05.10.2023 року представник боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Воронка Віктор Вікторович звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу від 09.12.2022 року.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 року вказану заяву передано судді Янченку А.В.

З поданої заяви вбачається, що з даним судовим наказом боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 категорично не погоджуються, вважають його повністю необґрунтованим, безпідставним та таким, що не відповідає вимогам Закону, з огляду на наступне:

витрати стягувача на правничу допомогу не підлягають стягненню у наказному провадженні;

законом заборонено на період військового часу нарахування та стягнення інфляційних втрат і процентів річних на заборгованість за житлово-комунальні послуги;

між сторонами не укладено прямого договору;

боржники 1, 2 не визнають заявлену стягувачем суму заборгованості, тому що не обізнані із порядком, умовами, строками та тарифами за якими здійснено нарахування утримання житла та користування комунальними послугами, якими при цьому боржники із початку військової агресії російської федерації не користуються (не споживають).

Крім того, представник боржників зазначив, що боржники 1, 2 постійно на зв`язку із стягувачем, у них не виникало жодних не порозумінь, в тому числі стягувач не пред`являв жодних вимог, претензій, розрахунків, тому ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 взагалі не зрозумілі мотиви подання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170цьогоКодексу,повертається,якщосудза заявоюособи,якаїїподала,незнайдепідстав дляпоновленнястрокудля поданняцієїзаяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про скасування виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області судового наказу № 369/12327/22 від 09.12.2022 року.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області судовий наказ від 09.12.2022 року № 369/12327/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», місцезнаходження за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, прим. 11, на IBAN НОМЕР_3 , в ПАТ «КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 43530760, суму заборгованості за оплату житлово-комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних у сумі 18373,04 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят три гривні) 04 коп., з яких сума боргу за житлово-комунальні послуги 17850,53 (сімнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят гривень) 53 коп., інфляційні втрати 422,90 (чотириста двадцять дві гривні) 90 коп., 3 % річних 99,61 (дев`яносто дев`ять гривень) 61 коп.

Стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом»,місцезнаходження заадресою:м.Вишневе,вул.Святошинська,буд.27,корп.1,прим.11,на IBAN НОМЕР_3 ,в ПАТ «КБ«Приватбанк»,ЄДРПОУ 43530760 витрати на правничу допомогу у розмірі - 1500 (одна тисяча п`ятсот гривень).

Стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», місцезнаходження за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, прим. 11, на IBAN НОМЕР_3 , в ПАТ «КБ «Приватбанк»,ЄДРПОУ 43530760 витрати на правничу допомогу у розмірі - 1500 (одна тисяча п`ятсот гривень).

Стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», місцезнаходження за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, прим. 11, на IBAN НОМЕР_3 , в ПАТ «КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 43530760 судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі - 124 (сто двадцять чотири ) 05 коп.

Стягнути з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», місцезнаходження за адресою: м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 27, корп. 1, прим. 11, на IBAN НОМЕР_3 , в ПАТ «КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 43530760 судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі - 124 (сто двадцять чотири) 05 коп.

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «УК «Управління комфортом», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 114320331 ?

Документ № 114320331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114320331 ?

Дата ухвалення - 20.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114320331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114320331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 114320331, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 114320331, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 114320331 refers to case No. 369/12327/22

This decision relates to case No. 369/12327/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114320328
Next document : 114320335