ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" листопада 2007 р.
Справа № 18/5/7035
За позовом Дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки "Хмельницьке автотранспортне підприємство облспоживспілки" м. Хмельницький
до Новоушицького районного споживчого товариства смт. Нова Ушиця
про стягнення 1613,29 грн.
Суддя
Представники сторін:
Від позивача - Івасішена Л.В. –представник за дорученням №200 від 23.10.2007 року
Від відповідача - не з’явився
Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 1613,29 грн. заборгованості за поставлені запчастини.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.
Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
Згідно накладної №145 від 19.10.2005 року по дорученню серії ЯКЮ за № 810222 через Дунського М.С. відповідачем одержані від позивача запчастини на суму 1233,30 грн.
01.02.2006 року додатково по дорученню серії ЯКЮ №810234 за №810 отримано запчастини на суму 379,99 грн.
Станом на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в сумі 1613,29 грн.
З метою захисту своїх прав позивач звернувся до відповідача з претензією (№118 від 19.04.2006 року)
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності до уваги приймається наступне:
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.
Керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 526,530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,
В И Р І Ш И В:
Позов дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Хмельницьке автотранспортне підприємство облспоживспілки” м. Хмельницький до Новоушицького районного споживчого товариства смт. Нова Ушиця про стягнення 1613,29 грн. задовольнити.
Стягнути з Новоушицького районного споживчого товариства смт. Нова Ушиця, вул. Українська, 16 на користь дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Хмельницьке автотранспортне підприємство облспоживспілки” м. Хмельницький, вул. Курчатова, 66а (р/р 260090316001 в ХРФ АБ „Укоопспілка”, МФО 315568, код ЄДРПОУ 01738311) 1613,29 грн. (одну тисячу шістсот тринадцять грн. 29 коп.) заборгованості, 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Віддруковано 3 примірника
1-й в справу
2-й позивачу
3-й відповідачу
The court decision No. 1143101, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 18/5/7035. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: