ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадженням справи
14.11.07 Справа № 8/406/07
Суддя Попова І.А.
за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –позивача –Державна екологічна інспекція в Запорізькій області, м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білдінг-Сервіс”, м. Запоріжжя
про стягнення 436 грн. 05 коп. шкоди заподіяної зеленим насадженням
Суддя І. А. Попова
Представники:
Від позивача: Макаренко В.М., дов. № 4 від 14.03.2007р.
Від відповідача: не з'явився
Прокурор: не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 436 грн. 05 коп. шкоди заподіяної зеленим насадженням.
Позов заявлено з наступних підстав: 05 червня 2007 року молодшим інспектором підрозділу по охороні навколишнього середовища Жовтневого МВДСО в м. Запоріжжі УДСО при УМВС України в Запорізькій області встановлено, що 05.06.2007р. при проведенні земельних робіт по вул.. Ногіна в м. Запоріжжя біля будинку №5 за вказівкою посадової особи ТОВ “Білдінг –Сервіс” здійснено незаконне знесення газону розміром 57м. на 0,45 м. (25,65 метрів квадратних). ТОВ “Білдінг – Сервіс” здійснено незаконне пошкодження зелених насаджень без спеціального дозволу , в зв’язку з чим порушив п.п. 3,4,5 “Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах”. На підставі викладеного позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Білдінг –Сервіс” 436,05 грн. завданої шкоди.
Відповідачем до початку розгляду справи по суті заявлених вимог подано заяву про припинення провадження по справі в частині стягнення 436 грн. 05 коп. шкоди заподіяної зеленим насадженням в зв'язку із сплатою заявленої до стягнення суми.
Дослідивши додані матеріали, суд вважає за можливе провадження по справі №8/406/07 в частині стягнення суми шкоди відповідно до ст.. 80 п. 1-1 ГПК України припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчить додана відповідачем квитанція №7 від 27.09.2007р..
Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір врегульовано після порушення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 78, 80 п. 1-1, п. 4, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 8/406/07 за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –позивача –Державна екологічна інспекція в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Білдінг-Сервіс” про стягнення 436 грн. 05 коп. шкоди заподіяної зеленим насадженням припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Білдінг –Сервіс” (м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, буд.. 68-А, МФО 313355, ЄДРПОУ 25488362) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 грн. державного мита. Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Білдінг –Сервіс” (м. Запоріжжя, вул.. Жуковського, буд.. 68-А, МФО 313355, ЄДРПОУ 25488362) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
The court decision No. 1143073, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 8/406/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: