Decision № 1142972, 06.11.2007, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2007 р. Справа № 21/453-07

вх. № 10202/5-21

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Безкровний М.Г. дов №б/н від 21.08.2007р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Шебелинське", с.Шебелинка

до ТОВ АФ "Геліантус", м. Х-в

про стягнення 21534,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ЗАТ "Шебелинське", с.Шебелинка просить суд стягнути з відповідача 21534,50грн., посилаючись на невиконання відповідачем обов*язків по оплаті виконаних робіт , акт №27/12 від 27.12.2004р. , №28/02 від 28.02.2005р. згідно договору підряду №2204 від 22.04.2004р.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав. Представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, ухвала господарського суду від 17.09.2007р. повернулась до суду без вручення відповідачеві, оскільки відповідач не знаходиться за адресою :м.Дергачі, вул.Леонова,1.

Господарським судом Харківської області від 10.10.2007р. було зроблено запит до Харківського оласного управління статистики, з метою отримання відомостей щодо знаходження у Державному реєстрі ТОВ АФ "Геліантус"(відповідача по справі). На адресу господарського суду надійшла довідка з Харківського обласного управління статистики за №11814/12-07 від 15.10.2007р. з якої вбачається , що станом на 15 жовтня 2007р. ТОВ АФ "Геліантус" числиться у державному реєстрі за адресою : Харківська обл., Дергачівський р-н, м.Дергачі, вул.Леонова, 1, тобто за адресою на яку було направлено ухвали суду від 17.09.2007р. про порушення провадження у справі та від 09.10.2007р. про відкладення розгляду справи. Таким чином суд вважає застосованими всі засоби для належного повідомлення відповідача про час та місце слухання справи.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами визнаними судом достатніми , в порядку ст. 75 ГПК України.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 06.11.2007р. , у зв*язку з відпусткою судді Пелипенко Н.М., справу №21/453-07 передано для розгляду судді Інте Т.В.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що постановою господарського суду Харківської області від 02.04.2007р. по справі №Б -24/199-03 визнано ЗАТ "Шебелинське" (позивача по справі) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Ліквідатор ЗАТ "Шебелинське" звернувся до господарського суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача 21534,50грн. заборгованості , посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір підряду №2204 від 22.04.2004р.

Відповідно до умов договору позивач виконав для відповідача роботи по вирощенню насіння соняшника, на загальну суму 21534,50грн.

Відповідачем роботи були прийняті, про що свідчать акти виконаних робіт №27/12 від 27.12.2004р. , №28/02 від 28.02.2005р., підписані сторонами, однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати виконаних робіт в термін передбачений п.2.1. договору підряду №2204 від 22.04.2004р. - до 31 березня 2005р. , не здійснив. Заборгованість складає 21 534,50грн.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 21 534,50грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Геліантус"( Харківська обл., Дергачівський р-н, м.Дергачі, вул.Леонова, 1, код 22662121, р/р 26009321463001 в ХФ КБ "ПриватБанк" м.Харкові, МФО 351533) на користь Закритого акціонерного товариства "Шебелінське "(Харківська обл., Балаклійський р-н, с.Шебелинка, код 25612359, п/р 26000348605001 в ЗАТ КБ "Приватбанк",МФО 351533) - 21 534,50грн. заборгованості , витрати по сплаті державного мита в розмірі 215,34грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписано 06.11.2007р.

Суддя Інте Т.В.