Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 951/812/23
Справа № 2/951/200/2023
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
й відкриття провадження у справі
19 жовтня 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и л а:
6.10.2023 представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, з підстав викладених у фабулі позову.
19.10.2023 надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козівського районного суду Тернопільської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 1 ст. 187 ЦПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Отож вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду й відкрити за такою провадження у справі.
З врахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України та клопотання представникапозивача суд дійшов до висновку щодо можливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вказаного, з метою виконання вимог ст.ст. 278, 279 ЦПК України, слід визначити учасникам справи строки подання заяв по суті справи та викликати сторони у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19,187, 274,278,279ЦПК України,
постановила:
прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду й відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
З метою виконання вимог ст.ст. 278, 279 ЦПК України в судове засідання викликати сторін у справі.
Призначити судовезасідання уприміщенні Козівськогорайонного судуТернопільської області(Тернопільськаобласть,смт Козова,вул.Соборна,2) на 9.11.2023 12:00.
Копію ухвали, копію заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу строк в п`ять днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Б. Гриновець
The court decision No. 114288913, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 19.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 951/812/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: